一、目标

一、目标

太难了,这年头抓包越来越难了,某小视频更新频发,我们之前屏蔽 QUIC 的方案貌似也失效了。

幸好我们还有 OkHttpLogger-Frida

着急的同学可以直接拉到后面,加入 知识星球 取js吧。有理想的同学建议好好研究下原理,下次就可以自己适配了。

二、步骤

原理分析

某小视频App v8.x 签名计算方法(一) 先从抓包说起 这篇文章里面我们分析了 v8.0 使用 OkHttpLogger-Frida 抓包的方法。

那么什么类型的App适合用 OkHttpLogger-Frida 来抓包呢?

作者描述了一下原理: 由于所有使用的Okhttp框架的App发出的请求都是通过RealCall.java发出的,那么我们可以hook此类拿到request和response。

我们用jadx打开apk

main
1:main

简单的说,凡是很明显发现 Okhttp 这个类的App,大概率可以用这个脚本抓包,如果没有很明显发现 Okhttp,也有可能是被混淆了,可以运行这个脚本的 find 命令来尝试寻找一下。

分析问题

有些朋友会说,我试了这个脚本,不好使,抓不到包。

大佬们都是抛砖引玉的,没有人会去苦哈哈的帮你适配每个版本。所以我们需要领悟脚本的原理来自己做适配。

首先将 okhttpfind.dex 拷贝到 /data/local/tmp/

然后 frida -U -l okhttp_poker.js -f com.example.demo --no-pause 跑起来了。

首先跑一下 find() 命令,从打印的结果可以看出,这个App使用了 okhttp3 ,然后记下这一行的输出。

var Cls_okio_Buffer = "okio.f";

现在可以开始抓包了,敲一下 hold() 命令

漂亮,已然可以输出 url和 Request Headers 信息了。

这里有两个问题:

1、Request Body没有打印出来, 就提示了一个 " File Request Body Omit…​.."

2、Response 数据没有打印出来。

3、有这么一个报错

print request error :  Error: writeTo(): argument types do not match any of:
	.overload('okio.g')
    at X (frida/node_modules/frida-java-bridge/lib/class-factory.js:563)
    at value (frida/node_modules/frida-java-bridge/lib/class-factory.js:966)
    at e (frida/node_modules/frida-java-bridge/lib/class-factory.js:547)
    at printerRequest (/okhttp_poker.js:171)
    at printAll (/okhttp_poker.js:106)
    at <anonymous> (/okhttp_poker.js:89)
    at <anonymous> (frida/node_modules/frida-java-bridge/lib/vm.js:16)
    at perform (frida/node_modules/frida-java-bridge/index.js:193)
    at buildNewResponse (/okhttp_poker.js:98)
    at <anonymous> (/okhttp_poker.js:510)
    at apply (native)
    at ne (frida/node_modules/frida-java-bridge/lib/class-factory.js:613)
    at <anonymous> (frida/node_modules/frida-java-bridge/lib/class-factory.js:592)

适配代码

先看第一个问题,在 okhttp_poker.js:160 行有个 filterUrl 判断,原意是过滤掉图片类的文件,但是如果请求值或者返回值里面包含了 "jpg" "png" 之类的字符串也会被过滤掉,所以我们要精准判断,只有末尾几个字符串匹配的时候才过滤。

var filterArray = [".JPG", ".jpg", ".PNG", ".png", ".WEBP", ".webp", ".JPEG", ".jpeg", ".GIF", ".gif",".zip", ".data"]
......

/**
 *  fenfei 过滤url
 *  false 显示
 *  true  拦截 不显示 返回信息
 */
function filterUrl(url) {

	//*
    for (var i = 0; i < filterArray.length; i++) {
        // if (url.indexOf(filterArray[i]) != -1) {
            // console.log(url + " ?? " + filterArray[i])
        //    return true;
        //}

        if (url.lastIndexOf(filterArray[i]) >= (url.length - 6) ) {
           // console.log(url + " ?? " + filterArray[i])
           return true;
        }

    }
	// */

    return false;
}

第二个问题暂时看不出所以然,我们先把报错解决了。

在 at printerRequest (/okhttp_poker.js:171) 有如下代码

        var buffer = BufferWapper.$new()
        requestBody[M_reqbody_writeTo](buffer)

意思是把requestBody的值 writeTo 到 BufferWapper 类型的 buffer变量里面。

BufferWapper 类型是 var Cls_okio_Buffer = "com.singleman.okio.Buffer";

这里解决方案已经有两个提示了:

1、报错的提示提示我们这里需要一个 okio.g 类型

2、开头我们find的时候提示我们在这个app里面 var Cls_okio_Buffer = "okio.f";

那么到底是用 okio.g 还是 okio.f 呢?

我们看看jadx分析的代码

public interface g extends z, WritableByteChannel {
......
}

public final class f implements h, g, Cloneable, ByteChannel {
......
}

okio.g是个接口类,okio.f才是继承他的实现类。 所以这里毫无疑问是使用 okio.f

这么修改一下

// add fenfei 适配 910
// var buffer = BufferWapper.$new()

var ffBufferWapper = Java.use("okio.f");
var buffer = ffBufferWapper.$new();

再跑一下,这下就很漂亮了,Request和Response都打印出来了。

最后一个问题

加上这个抓包之后,突然app变得很不稳定,要么一会就卡住不动了,要么就是出现网络访问失败。

这个问题肯定是由于我们这个js导致的。但是具体是怎么导致的?如何排查问题呢?

解决这种问题,最好的办法就是 排除法

1、屏蔽printAll函数,啥都不打印了,app运行Ok, 说明 hook没问题,问题出在打印上面。

2、打印分两部分,printerRequest和printerResponse,通过屏蔽大法发现问题出在 printerResponse上面,

3、在printerResponse函数中 继续用屏蔽大法,发现问题出在 getByteString 函数中的 buffer[M_buffer_readByteArray] ,也就是说只要对 Response body 做读操作,就会出问题。

目前我感觉问题可能出在对buffer的读上面,可能是读冲突了,由于我们的hook脚本读了这个buffer,导致app读不到结果了,所以出现各种诡异问题。

然后就尝试了各种办法,换个读的函数、深拷贝这个buffer,都没有成功。 最后发现作者预留了一手,实际上作者已经对这个 Response body做了次深拷贝,并且生成了一个newResponse。

所以我们继续hook我们的,愉快的打印出来,然后把生成的新的newResponse 返回给app就ok了。

再跑一下,完美收工。

三、总结

拿来主义虽然好用,但是明白原理后自己可以适配更重要。

遇到问题,先遵循最小可用原则,一步一步屏蔽代码,来缩小范围,定义问题。

ffshow
1:end

只要想起一生中后悔的事,梅花便落满了南山

100

关注微信公众号,最新技术干货实时推送

100